Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

fiscal

 Lo que separa fiscalmente a España de Europa

La presión fiscal europea es superior porque los ingresos de sus ciudadanos son más altos, no porque los impuestos progresivos sean más elevados Suele decirse que la presión fiscal de España se halla por debajo de la media europea, pero el argumento va volviéndose cada vez menos cierto. A día de hoy, la carga tributaria que soportan los ciudadanos equivale a aproximadamente el 39% del PIB (no incluimos en esta cifra otros ingresos no fiscales del Estado), mientras que en la Eurozona se ubica alrededor del 42,5%.  Durante los últimos años, las diferencias se han estrechado. Y no sólo porque el Gobierno de PSOE-Podemos ha mostrado su lado más extractivista subiendo los impuestos siempre que ha tenido ocasión, sino porque la inflación ha elevado los ingresos nominales de los españoles (que no los reales: éstos han sufrido una de las mayores caídas de toda Europa) y, por tanto, los tipos efectivos medios que abonan en el IRPF se han incrementado.   La presión fiscal sube, y estrecha sus diferencias con la europea, esencialmente porque los españoles pagamos más impuestos. No sólo eso, si queremos seguir acercándonos tributariamente a Europa -que no deberíamos querer-, el único camino pasa por incrementar aún más los impuestos. Concretamente dos: el IRPF y el IVA.  Respecto al IRPF, no se trata tanto de que nuestros tipos marginales sean más bajos que los del resto del Continente -que no lo son-, sino de que nuestros ingresos medios son menores. Al ser el IRPF un impuesto progresivo, una misma escala impositiva posee más potencial recaudatorio (no sólo en términos absolutos, sino también relativos) cuando un país cuenta con ingresos altos que cuando exhibe ingresos bajos.  Por ejemplo, imaginemos que tanto Alemania como España tuvieran un tipo del 10% sobre los ingresos personales hasta 25.000 euros y otro del…
Leer más

La política económica y fiscal apenas se verá afectada en el corto plazo, según S&P

Durante el primer trimestre de 2023 se ha visto un crecimiento del PIB real del 0,5% pero la deuda gubernamental neta supondrá un 97,7% del PIB a finales de año El adelanto de las elecciones generales anunciado este lunes por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no tendrá un impacto "inmediato" en las políticas económicas y fiscales de España, según la agencia de calificación S&P Global Ratings. S&P ha señalado que la economía española ha tenido un "buen desempeño" durante el primer trimestre de 2023, cuando "se anotó un crecimiento del PIB real del 0,5% (3,8% interanual)" gracias a las exportaciones netas y, particularmente, al turismo. Esto coincidió con una moderación del consumo de los hogares por la elevada inflación y el endurecimiento monetario acometido por el Banco Central Europeo (BCE) para contener el alza de precios. De su lado, la inversión, incluida la destinada a maquinaria y equipamientos, continúa "aguantando relativamente bien", mientras que S&P ha anticipado que la inversión pública "se acelere gradualmente a medida que los fondos europeos Next Generation pasen a la fase de ejecución". No obstante, la agencia de calificación recuerda que las finanzas públicas "seguirán siendo un desafío para el siguiente Gobierno", pues la deuda gubernamental neta supondrá un 97,7% del PIB a finales de 2023 frente al 87,5% al cierre de 2019. En cuanto al déficit público, se situará este año en el 4,4%, al tiempo que el de la Seguridad Social representará un 1,6%, "si bien será parcialmente compensado por transferencias del Estado". Además, S&P ha subrayado que la estructura demográfica española y la decisión del Ejecutivo de Sánchez de revalorizar las pensiones hará incurrir al sistema en déficits a medio plazo, incluso a pesar de las recientes reformas del mismo.
Leer más

La fiscalidad autonómica, arma electoral y factor diferencial para la generación de PIB 

Un contribuyente con una fortuna de 800.000 euros pagará 1.164 euros por Patrimonio si es aragonés, 770 euros si es catalán y cero euros si es madrileño  “Año de elecciones, año de promesas y exenciones”. Con esta premisa, el ejercicio 2023 vivirá unos comicios autonómicos el próximo mes de mayo en los que una de las claves que podrían desequilibrar la balanza será la que marca el debate fiscal. Las discusiones sobre los impuestos llevan años dando que hablar en los diferentes parlamentos autonómicos y en el propio seno de la democracia española.   Es habitual que, en dichas discusiones, al hablar de la recaudación de impuestos, unos y otros dejen caer que la mayor parte lo queda el Gobierno central, a pesar de que las comunidades y los ayuntamientos también reciben y gestionan buenos porcentajes de la ‘tarta’ tributaria.  Durante el pasado septiembre de 2022 se produjo un choque de declaraciones entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y Alberto Núñez Feijoo, líder del Partido Popular (PP). Mientras Feijoo acusaba a Sánchez de que el Estado "se estaba forrando con los impuestos", éste le recordaba que “el grueso de la recaudación de los impuestos va a las comunidades autónomas".  ¿Es esto realmente así? ¿Qué competencias fiscales poseen las comunidades? ¿Tienen todas las mismas capacidades? Y, ¿hay relación entre las comunidades con impuestos más bajos y una mayor actividad económica?   Así se gestionan los impuestos en España   El sistema tributario español establece que determinadas competencias estén asumidas por el Estado, y otras, por las comunidades autónomas. Actualmente, hay establecido un régimen común -para la mayoría de las regiones-, en el que ambas se reparten la gestión de los impuestos, y otro foral -Navarra y País Vasco-, que permite ordenar y gestionar todos los tributos procedentes de los contribuyentes.  En el régimen común, el…
Leer más

El Gobierno prorroga hasta julio las rebajas fiscales a la luz, bono social y ayudas a industria

Insta a los agentes sociales a firmar un gran pacto de rentas para moderar márgenes y evitar caer en una espiral inflacionista El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles en el Congreso de los Diputados la prórroga hasta el próximo 30 de junio de las rebajas de impuestos vigentes a la electricidad, los descuentos adicionales del bono social y las ayudas para los consumidores industriales. Así lo ha anunciado durante su comparecencia ante el Pleno del Congreso, recogida por Europa Press, al que ha acudido para explicar la posición del Gobierno y de la Unión Europea ante la invasión de Ucrania por parte de Rusia. El Gobierno anuncia una batería de medidas En su intervención, el presidente ha planteado una batería de medidas económicas ante la situación de emergencia, invitando a sindicatos y patronales a alcanzar un pacto de rentas para moderar márgenes y evitar caer en una "espiral inflacionista", así como medidas laborales y turísticas, y también en el ámbito energético. Concretamente, Sánchez ha explicado que el Gobierno prorrogará las bajadas de impuestos actuales sobre la electricidad--IVA del 21% al 10%, suspensión del impuesto sobre generación del 7% y bajada del impuesto especial eléctrico del 5,11% al mínimo legal del 0,5%-- hasta el próximo 30 de junio. También se prorroga el recorte temporal a las centrales no emisoras de gas por sus 'beneficios caídos del cielo', aprobado por el Gobierno el pasado octubre, y suavizado semanas después para excluir del mismo la energía vendida en contratos a largo plazo. Asimismo, ha anunciado la prórroga del descuento en el bono social para la electricidad, invitando a gobiernos autonómicos y municipales a aprobar medidas de protección a consumidores vulnerables, y también la rebaja del 80% de los peajes para la industria electrointensiva, así como las medidas de flexibilización…
Leer más

La reforma fiscal y las dos Españas 

Por Borja Carrascosa, director de Capital Acostumbrado durante años al “parcheo” de los distintos gobiernos, muchas veces con criterios más políticos que económicos, el sistema fiscal español espera su enésima reforma entre oleadas de Covid y rebajas de previsiones de crecimiento. En este contexto, y con España dividida en dos bloques políticos que, a su vez, tienen fuertes discrepancias internas, el Ejecutivo espera para finales de este mes el informe de los expertos como salvoconducto para aplicar nuevas subidas fiscales.  Los precedentes históricos de los informes de los comités de expertos no son precisamente muy esperanzadores. En 2014, el grupo liderado por Manuel Lagares propuso 270 modificaciones impositivas y medidas como la supresión de Patrimonio que finalmente no se aplicaron. La reforma final se quedó en una tibia rebaja del IRPF, algunos cambios en Sociedades para las pymes y ninguna medida en el ámbito de los tributos cedidos a las autonomías. De hecho, el impuesto sobre la riqueza es el que más polémica sigue levantando entre el Gobierno central y las comunidades, igual que Sucesiones y Donaciones.  El objetivo, en esta ocasión, no pasa por elevar el PIB de forma orgánica y contribuir al crecimiento económico, sino por aumentar la recaudación a costa de la creación de riqueza y equilibrar los cambios tributarios con las expectativas de apoyo parlamentario de los grupos políticos en el futuro. Reducir el gasto, hoy, no es una opción para el Ejecutivo, que mantendrá un desembolso público cercano al 50% del PIB también en este ejercicio. En el horizonte tributario nacional ya se empiezan a conocer algunas medidas que centrarán el debate político en los próximos meses.  La primera reforma que estudia el Gobierno, según informan fuentes cercanas a Hacienda, es la reordenación de productos en el IVA. Más concretamente, el objetivo parece ser la…
Leer más

El Gobierno estudia otra subida del tabaco y la OMS respalda que la cajetilla suba a 10 euros

Las asociaciones contra el tabaquismo, lideradas por Nofumadores.org, reclaman un alza fiscal general en cualquier tipo de producto que tenga nicotina para erradicar el consumo en menores en España El tabaco mata cada año a más de ocho millones de personas, según advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS). En este contexto, Capital habla con Raquel Fernández, presidenta de Nofumadores.org, una asociación que exige al Gobierno que el precio de una cajetilla sea igual o superior a 10 euros para restringir el consumo, una medida que está respaldada por la OMS. Las sociedades que defienden el escrito incluyen, entre otras, a la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), a European Network for Smoking and Tobacco Prevention (ESPN) o Action on Smoking & Health (ASH). La asociación Nofumadores.org ve “inaplazable” que los Presupuestos Generales del Estado incluyan esta normativa que podría reducir hasta en un 40 % el número de fumadores y evitar también que aumente el consumo de menores. “Lo importante es que esos 10 euros la fiscalidad los suba en la misma proporción en cualquier tipo de tabaco”, señala la presidenta, que hace referencia a elevar el precio de productos como el tabaco calentado, electrónico, nicotina o pipas de agua. Aproximadamente el 80% del precio de la cajetilla son impuestos, por lo que la medida sería de corte más fiscal que empresarial. La industria del tabaco en España La OMS avisa que el tabaco barato que distribuye España provoca que el porcentaje medio de fumadores nacionales esté por encima de un 30 %. El precio medio de un paquete de tabaco en España es de 5 euros, cifra que está muy por debajo si se compara con otros países donde el número de fumadores también es inferior. "Somos el estanco de Europa", asegura Fernández. La presidenta…
Leer más

Logista alcanza un beneficio de 137 millones en los nueve primeros meses de su año fiscal

Según ha informado la compañía registró un beneficio neto de 137 millones en los nueve primeros meses de su ejercicio fiscal -desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 30 de junio de 2021-, lo que supone un aumento del 32,6 % respecto al año anterior Logista eleva un 32,6 % su beneficio en los nueve primeros meses de su año fiscal, hasta 137 millones. Los ingresos del grupo aumentaron hasta un 4,4 %, hasta 7.997 millones de euros, mientras que las ventas económicas lo hicieron en un 7,2 %, hasta 909 millones de euros, debido a las mejoras registradas en todas las geografías y actividades. Destacan especialmente, según la firma, las ventas económicas de los negocios de paquetería (Nacex), pharma y la distribución de productos de conveniencia, que han compensado una menor actividad de la distribución de tabaco en Portugal. Asimismo, el beneficio de explotación ajustado (Ebit ajustado) alcanzó los 215 millones de euros, lo que supone un incremento del 22,6% con respecto a los nueves primeros meses del ejercicio anterior. Según la compañía, el buen comportamiento de la actividad, el menor impacto de la Covid-19 en los resultados, la mejora del impacto de valoración de inventarios y las mejoras de eficiencia llevadas a cabo, permitieron un "importante" aumento del margen beneficio de explotación ajustado sobre ventas económicas, que ha sido del 23,6 % frente al 20,7 % registrado en el mismo periodo del 2020. Asimismo, el beneficio de explotación se incrementó un 29,5%, alcanzando los 174 millones de euros. "Los resultados al tercer trimestre son muy positivos. De hecho, crecemos en todas las actividades y mercados en los que opera Logista. la solidez del grupo y el esfuerzo de todo el equipo que forma parte de Logista, nos han permitido seguir registrando crecimientos en las principales magnitudes…
Leer más

Carmen Calvo defiende que las grandes fortunas paguen más

La vicepresidenta, Carmen Calvo, defiende que las grandes fortunas paguen más impuestos. Así lo ha afirmado durante una entrevista concedida este martes a Canal Sur Radio en la que ha señalado que “es justo que en tiempos tan difíciles quien más tiene pague más” y los que menos tienen “reciban más solidaridad”. Para la vicepresidenta primera del Gobierno, “todos los tiempos son propicios para mover la política fiscal en dirección a lo que es justo”, aunque “el mundo se está debatiendo entre el egoísmo feroz y la solidaridad necesaria para salir adelante”. Para ésta, “ese es el gran debate en España y en el mundo: si vamos al egoísmo de sálvense quien pueda o si vamos a la solidaridad de todos somos iguales”. Entre los temas que ha tratado, Calvo ha defendido que es momento de tocar algunas fiscalidades que “ayudan a la justicia social” en España. “No es de recibo esa especie de mantra o esos titulares periodísticos de que no es momento de subir impuestos. Todos los tiempos  son para subirlos o para bajarlos, da igual, el asunto es la posición sobre la que te manejas y la posición sobre la que se maneja el Gobierno es que hay que tener los ingresos que necesitamos para hacer políticas de protección y remontar la crisis”. Cuestionada sobre la división a propósito del impuesto al diésel, Calvo ha señalado que todo el Gobierno es consciente de la necesidad de una recaudación “justa” y unos ingresos “razonables” tras el desplome del PIB por el coronavirus. Una medida que, junto con las ya citadas, necesita el apoyo suficiente del Congreso para poder sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado. “Creemos que van muy bien las cosas y que hay muchos grupos parlamentarios que entienden que en España tiene que haber unos Presupuestos…
Leer más

+ visto

1

Aflora la cara B de los créditos ICO en las pymes

Por Redacción Capital
2

Cómo eliminar la grasa abdominal de manera eficaz

Por Marta Díaz de Santos
3

La geopolítica, principal riesgo para la economía en 2024

Por Redacción Capital
4

Antolin reduce un 97% sus pérdidas en 2023, con 6,7 millones, e ingresa 4.617 millones, un 4% más

Por Redacción Capital
5

Casa Palacio Reina de Tardajos

Por Redacción Capital
6

Deporte de gran impacto para desestresar cuerpo y mente

Por Nuria V. Martín